Рассылка Черты
«Черта» — медиа про насилие и неравенство в России. Рассказываем интересные, важные, глубокие, драматичные и вдохновляющие истории. Изучаем важные проблемы, которые могут коснуться каждого.

Страна женщин. Почему в России мужчины умирают молодыми и как война усугубляет эту проблему

мужчины, мало мужчин
Читайте нас в Телеграме

Кратко

Россия — одна из стран мира, в которых женщин значительно больше чем мужчин. Этой тенденции уже много десятилетий, и в 21 веке ситуация не улучшилась: по данным переписи 2020 года, женщины составляют 54% населения РФ, а мужчины — 46%. А с 2022 года гендерный разрыв мог еще сильнее увеличиться: на войне в Украине погибло уже более 120 тысяч мужчин. «Черта» разобралась, почему в России стабильно мало мужчин, к каким последствиям приведет гибель десятков тысяч из них на фронте и можно ли будет исправить сложившуюся ситуацию.

На 105 мальчиков в мире рождается примерно 100 девочек, но смертность у первых с раннего детства выше, чем у вторых. В итоге даже с учетом небольшого «перевеса» на старте со временем мужчин в каждом поколении становится все меньше. К какому-то возрасту количество женщин не просто сравнивается с количеством мужчин, но и начинает превышать его. Но если в Японии это происходит с 56 лет, то в России — уже с 30.

Продолжительность жизни у мужчин ниже, чем у женщин почти во всех странах мира. Однако в одних государствах разница может составлять три-четыре года и быть практически незаметной, в то время, как в других она колоссальна и доходит до 10 и более лет. Как, например, во многих странах постсоветского пространства.

В 2022 на первое место в мире по разрыву в продолжительности жизни людей разных полов вышла именно Россия: мужчины здесь в среднем живут почти на 11 лет меньше женщин. В результате получился разрыв в 10 млн: 68,4 млн против 78,8 млн.

Почему в России мужчин меньше, чем женщин

Говорить о влиянии на сегодняшнее соотношение мужчин и женщин трагических событий первой половины 20 века (Первой мировой и гражданской войны, террора, репрессий 1930-х гг. и Великой Отечественной войны), невозможно, объясняет демограф Алексей Ракша. Тогда массово умирали преимущественно мужчины, но самым молодым участникам тех событий сейчас более 95 лет. А во второй половине 20 века войн, значительно повлиявших на демографию страны, не было. Афганская и две чеченские войны унесли относительно небольшую долю населения. 

Сегодняшний дисбаланс объясним именно высоким уровнем бытовой смертности мужчин по сравнению с женщинами. Часто гибель российских мужчин объяснима внешними причинами: убийствами, самоубийствами, ДТП и прочими несчастными случаям. Очень высок уровень смертности мужчин от хронических болезней. Образ жизни, который ведут многие из них, часто приводит к раннему прогрессированию этих болезней, объясняет демограф. Например, в России коэффициент смертности от сердечно-сосудистых заболеваний у мужчин 16-59 лет в 3,1 раза выше, чем у женщин.

«Большую роль здесь играет токсичная маскулинность — тип мужского поведения, распространенный в некоторых странах, в том числе и в России, — рассказывает социолог Ирина Тартаковская. — Мужчины в таких государствах часто меньше внимания обращают на свое здоровье, потому что это не входит в их представление о “настоящем мужчине”: надо быть сильным и игнорировать любые недомогания. Эта же модель порождает рискованное поведение мужчин: криминальные разборки, агрессивное вождение и, как следствие, ДТП — все это также повышает смертность среди мужчин».

Но главная причина высокой смертности мужчин — злоупотребление алкоголем.

«Всего в России из-за алкоголя ежегодно умирает не менее 150-200 тысяч человек, и около 80%  из них — мужчины. Алкоголь вызывает развитие различных заболеваний с летальным исходом (от циррозов печени до болезней системы кровообращения), а также часто провоцирует внешние причины смерти. Например, большинство убийств совершаются именно в состоянии алкогольного опьянения, объясняет Алексей Ракша. — Показательно, что горбачевская антиалкогольная кампания 1985-1990 года привела к рекордному скачку продолжительности жизни мужчин – на 3,5 года. И за эти 5 лет их смертность снизилась почти на миллион человек»

«Здесь огромную роль играет культурный фактор — какой алкоголь принято пить в обществе. В России практически всегда самым популярным алкогольным напитком была водка. С 2006 до 2018 года потребление опасных для жизни, напитков сокращалось: люди стали переходить на “слабый” алкоголь, — рассказывает Алексей Ракша. — Но ситуацию в корне изменило “водочное лобби”: в 2010-х по пиву и другим слабоалкогольным напиткам стали “закручивать гайки”, вводя новые пошлины и повышая акцизы на них, а по крепким — нет. К 2024 году ситуация усугубилась: вся мощь резкого роста акцизов и пошлин, а также дальнейших законодательных ограничений обрушилась на оборот вина, пива и слабоалкогольных напитков, а на дешёвый импортный крепкий алкоголь пошлины даже снизились. В итоге люди постепенно начали переходить обратно на крепкие напитки, например, на отечественные виски, что неизбежно приводит к росту смертности».

К повышению смертности от болезней системы кровообращения и новообразований также приводит распространенная среди мужчин привычка курить, говорят аналитики дата-проекта «Если быть точным». До антитабачного закона в России курил 41% людей, сейчас около 30%, и большинство из них — мужчины. Доля курящих мужчин среднего возраста за этот же период снизилась с 60% до 40%. Еще сильнее снизилась доля курящих среди молодежи, и это обнадеживающая статистика. Сегодня многие из них переходят с сигарет на вейпы и другие электронные устройства, негативный эффект от которых для здоровья меньше, однако число курильщиков до сих пор остается слишком большим и сильно влияет на ожидаемую продолжительность жизни (ОПЖ) в стране.

Распространенность алкогольной и табачной зависимости в России объяснимы социальным положением людей, считает Ирина Тартаковская. Для большинства из них в стране не так много социальных лифтов и способов поддерживать хороший образ жизни — и в итоге деструктивное поведение остается для людей единственным способом отвлечься от происходящего и справиться со стрессом.

При чем здесь социалистическое прошлое 

В 1960-е смертность мужчин начала расти во всех социалистических странах, в то время как смертность женщин если и росла, то намного медленнее. Разрыв стал увеличиваться, и эта тенденция сохраняется десятилетиями. Согласно британскому исследованию 1996 года, на разницу смертности мужчин в восточноевропейских и западноевропейских странах влияла прежде всего разница в поведенческих паттернах. Пренебрежительное отношение к себе и своему здоровью, пристрастие к алкоголю и табаку были характерны именно для мужчин из государств соцблока.

В этих странах деструктивное поведение могли провоцировать несколько факторов, уверены аналитики «Если быть точным»:

  • идеологические нормы, ставящие общественные интересы выше личных и убеждающие, что «в жизни должно быть место подвигу». Следствие этого — пренебрежение здоровьем;
  • занятость вредной для здоровья работой и плохие условия труда на предприятиях. Все это могло провоцировать проблемы со здоровьем и стресс;
  • популяризация в СМИ образа идеального мужчины — сильного и неприхотливого. Под давлением этой пропаганды мальчикам и мужчинам становится стыдно жаловаться на здоровье и обращаться к врачу. 

«Представление о маскулинности в социалистических и капиталистических странах отличалось. В последних мужчина мог утвердить себя, открывая бизнес, строя карьеру, хорошо зарабатывая. Такой человек заботился о своем здоровье, ведь это один из инструментов его успеха, — рассказывает Ирина Тартаковская. — Социалистическое общество же ничего подобного не предполагало: стремление к личному успеху и хорошему заработку порицались — это “карьеризм”, отрицание общественных норм и ценностей. В итоге мужчина мог утверждать свою маскулинность только через службу государству, и в этом деле он должен был не жалеть себя».

При этом желание преодолеть что-то, доказать, что он лучше других, нельзя подавить коллективистским строем, уверена Тартаковская. Не имея возможности сделать это через карьеру и заработок, некоторые советские мужчины выражали свою маскулинность через спорт. Однако во многих случаях «отдушиной» для людей становился алкоголь. Пристрастие к нему не только ухудшало их здоровье, но и с 1970-х стало одной из главных причин мужских самоубийств.

На женщин социалистический строй не влиял так пагубно, потому что им отводилась роль работающих матерей. Чтобы доказать свою личностную состоятельность и заслужить одобрение общества, женщине достаточно было выполнять свою семейную роль. К тому же вся забота о ребенке, как правило, ложилась на плечи женщины (ведь мужчина слишком занят, служа государству), и это мотивировало ее заботиться о своем здоровье.

Паттерны тех времен «впитались» в демографическую культуру и образ жизни людей в бывших странах соцблока и по-прежнему влияют на них: мужчины почти во всех этих государствах живут намного меньше женщин. Избавление от этих паттернов — долгий и тяжелый процесс: «Модели поведения не так легко меняются, и 30-40 лет небольшой срок для этого, — поясняют аналитики дата-проекта «Если быть точным». — Например, довольно большая часть населения современной России — люди, значительная часть жизни которых прошла еще во времена СССР. А новые поколения, родившиеся уже в современной России, частично унаследовали поведенческие установки старших». 

Как гендерный разрыв влияет на общество

В современном обществе чаще возникают проблемы, когда в нем меньше женщин, чем мужчин, рассказывает Ирина Тартаковская: «Дефицит невест и множество молодых людей, которые не могут создать семью, как правило, создают социальное напряжение и большую фрустрацию в обществе. В нем часто возникают движения инцелов — мужчин, не способных найти сексуального партнера, несмотря на желание это сделать. Вину за невольное воздержание инцелы целиком возлагают на женщин, относятся к ним с пренебрежением, ненавистью, а в каких-то случаях даже призывают к изнасилованиям», — поясняет эксперт.

Перевес в сторону женщин создает другие проблемы. В традиционном обществе он ведет к нехватке рабочих рук на производстве и подчиненному положению женщин, которые вынуждены бороться за внимание мужчин и возможность иметь семью и детей: «При недостатке мужчин многие женщины оставались незамужними, и в таком обществе к ним относились с пренебрежением и презрением. Женщинам предусматривалась роль жены и матери, поэтому одиноких девушек называли “бракованными”, “старыми девами”», — объясняет Ирина Тартаковская. 

мужчины, мало мужчин, много женщин

В современном обществе таких проблем нет. Подобное общество не требует от женщины обязательно завести семью. А родить ребенка женщина может, и не выходя замуж — роль матери-одиночки также уже непорицаема обществом. А что касается рынка труда, то раньше он был в основном ориентирован на тяжелый физический труд, но в современной экономике уже почти не осталось «мужских» профессий и женщины могут заменить мужчин почти на любом производстве. 

«Современный мир действительно сглаживает проблемы любых диспропорций. И сколько бы мы ни иронизировали про 124 гендера и ни возмущались гей браками — все это как раз и создает ту систему взаимоотношений людей, где демографические диспропорции сглаживаются и не давят на людей и экономику», — рассказывает гендерная исследовательница одного из московских ВУЗов.

Тем не менее исследовательница видит в демографическом перекосе большую проблему: «В каком бы современном мире мы не жили, традиционные системы влияют на нас и наше представление о мире. В нашем обществе девочки с малых лет осознают, что им придется бороться за внимание мужчин и конкурировать за этот “ограниченный ресурс” с другими женщинами. Все это приводит к повышенной тревожности, психологическим и даже психическим проблемам женщин, а на уровне социума затрудняет любые процессы взаимодействия и солидарности». 

И все эти проблемы усиливаются, если традиционализм, как в России, поддерживается государственной пропагандой. Более того, экономика тоже все еще живет в системе, ориентированной на патриархальную модель — на многие работы женщин просто не берут. А учитывая, что мужчин мало, в результате создается дефицит кадров.

Еще одна проблема, связанная с нехваткой мужчин и их ранней смертностью: огромное количество матерей-одиночек. Их сейчас в России 4 млн 850 тысяч, то есть почти 40% от всех семей с детьми. Женщин, воспитывающих детей без мужа, общество уже не порицает, но они остаются одной из самых социально уязвимых групп: они должны содержать и себя, и детей,  при этом им трудно найти полноценную работу. 

«Государство вынуждено тратить большие деньги на их поддержку, но в большинстве случаев неспособно защитить этих женщин или восполнить им потерю кормильцев, — объясняет аналитик «Если быть точным». — Пособий и программ по их поддержке немало, но объем оказываемой по ним помощи при таком количестве матерей-одиночек недостаточен для того, чтобы позволить семье, которую обеспечивает одна женщина, нормально жить». 

Как влияет война и что будет после гибели тысяч мужчин 

С 2006 года Россия стала догонять развитые страны по ожидаемой продолжительности жизни (ОПЖ), а рекордный разрыв в 13,5 лет между мужчинами и женщинами стал сокращаться, рассказывает Алексей Ракша. В итоге к началу 2020 года разрыв в ОПЖ мужчин и женщин сократился до чуть менее 10 лет. Но затем ситуацию ухудшила пандемия ковида, с которой Россия и в целом вся Восточная Европа справилась хуже, чем Западная. А в 2022 году началась полномасштабная война в Украине. Сегодня ОПЖ в России ниже, чем была в 2018-2019 годах, а разница между продолжительностями жизней мужчин и женщин вновь увеличилась до почти 11 лет. 

В войне задействовано около около 2-3% мужского населения России в возрасте от 18 до 60 лет. Эта цифра только кажется незначительной: количество погибших и раненых среди них — это совсем немаленькие потери, замечает Ирина Тартаковкая. К тому же это не просто несколько процентов от трудоспособного мужского населения, в основном это молодые мужчины — средний возраст гибнущих на фронте 35 лет — именно в том возрасте, когда они готовы заводить детей, то есть их «репродуктивное значение» значительно выше, чем эти 2-3%.

«Контекст СВО сильно влияет на жизненные стратегии тех семей и индивидуумов, которые  не задействованы в военных действиях. Кто-то планирует отъезд из страны, кто-то откладывает свои репродуктивные планы из-за ощущения нестабильности. В итоге рождается меньше детей, в том числе мальчиков. Все это тоже может негативно повлиять на демографическую ситуацию и уменьшить и без того небольшое количество людей мужского пола в стране», — объясняет эксперт.

При этом, судя по обзорам рынка, в России существенно увеличились продажи алкоголя, а, соответственно, его употребление, говорит Ирина Тартаковская. Это тоже влияет на ОПЖ и может привести к преждевременным смертям в течение многих лет в будущем, в особенности, мужчин. Алкоголь, как и война, забирает молодых. И в ближайшее время ситуация с большой долей вероятности станет хуже именно из-за войны, предполагает Алексей Ракша: «Потребление алкоголя и смертность из-за него могут увеличиться у вернувшихся с фронта». 

Война и гибель молодых трудоспособных уже приводит к недостатку трудовых ресурсов, объясняет Ирина Тартаковская. И как возмещать этот недостаток, непонятно: это, скорее всего, невозможно будет сделать за счет мигрантов, считает Алексей Ракша. 

«Привлекать большое количество мигрантов политически невыгодно для государства: избыток мигрантов провоцируют рост ксенофобии, вызывают озлобление местного населения. К тому же сами мигранты все меньше стремятся в Россию: здесь становится опасно для них, а зарплаты в рублях теряют конкурентоспособность на международном рынке труда, даже несмотря на заметный рост. Из-за сложностей с переводами и непредсказуемых падений курса рубля», — рассказывает Алексей. 

При этом высокая смертность мужчин может спровоцировать дополнительную нагрузку на государство и на его систему социальной политики, считают аналитики «Если быть точным»: «Высокая смертность мужчин может привести к еще большему числу вдов и матерей-одиночек, а в случае бездействия государства и отсутствия их поддержки — к росту количества бедных людей».

Как можно улучшить ситуацию 

Наиболее актуальная мера сегодня — как можно быстрее закончить военные действия в Украине, которые остаются источником большого количества смертей по внешним причинам и причиной нестабильности в обществе, уверены эксперты. Вместе с этим важно развивать медицину в стране и серьезно увеличивать расходы на здравоохранение, чтобы каждый гражданин мог своевременно получить необходимую ему помощь. 

Государству также стоит пропагандировать здоровый образ жизни, особенно профилактику сердечно-сосудистых заболеваний, уверен Алексей Ракша. Могут сработать социальные кампании, в которых людям будут рассказывать о правильном питании и важности посещения врачей, занятий спортом. Влиять на образ жизни людей можно также внешними факторами: например, повышать акцизы на соль и сахар, чтобы производителям было невыгодно добавлять большое их количество в продукты. 

Особое внимание стоит уделить ограничению доступа к алкоголю и сигаретам, считает Алексей. Можно повысить акцизы на них, сократить количество точек продаж этих продуктов — допустим, один магазин на 50 тысяч человек; сделать график их работы менее удобным — например, открывать точки продаж только в рабочее время по будним дням.

В некоторых случаях мужчинам необходимы отдельные программы поддержки. Например, на ряде предприятий должны работать профессиональные психологи. А для людей, занятых на опасных работах, необходимо внедрять добровольное медицинское страхование, которое будет оплачиваться работодателем и покрывать рецептурные лекарства, дорогостоящие операции. Такие программы уже действуют, например, во Франции или Германии, рассказывают аналитики «Если быть точным».

А для того чтобы решить проблему на глубинном уровне, необходимо искоренять культуру насилия: «Сейчас она сопровождает российского мужчину всю жизнь: его с детства убеждают, что терпеть и совершать насилие не просто норма, но и его обязанность, — говорит анонимный демограф. — Низкая ценность собственной жизни и готовность убивать и умирать в итоге порождает высокий уровень мужской смертности от внешних причин и повторение этого цикла насилия в каждом новом поколении».

Мальчикам с детства надо объяснять, что не надо ориентироваться на деструктивные модели поведения, связанные с неоправданными рисками, и что важно беречь свое здоровье — как физическое, так и ментальное, считают аналитики «Если быть точным». Например, можно включать подобную информацию в курс обществознания или список тем, которые необходимо обсуждать на классных часах, либо же вводить отдельный предмет, посвященный гендерной культуре.

Не менее важно искоренять гендерное неравенство, уверена Ирина Тартаковская: чем меньше будет навязанных различий между двумя полами, тем меньше будет склонность мужчин к рискованному поведению. Например, мужчина не должен чувствовать себя единолично ответственным за семью, «кормильцем» и «добытчиком» — если эти роли будут переложены на обоих супругов, давления на мужчин будет меньше. А женщина не должна чувствовать себя единственной ответственной за детей: если отцовство играет большую роль для мужчины, он будет внимательнее относиться к своему здоровью и с гораздо меньшей вероятностью вести себя деструктивно. 

«Сегодня в России, с точки зрения демографии, главные жертвы гендерного неравенства — мужчины, — уверен анонимный демограф. — Ценность мужской жизни должна быть не ниже женской. Но даже при содействии государства на исправление этой беды в России уйдут еще десятилетия».