Адвокаты бывшего кинопродюсера Харви Вайнштейна подали апелляцию к Верховному суду Манхэттена на 23-летний приговор за изнасилование и домогательства, сообщает CNBC.
Защита осужденного представила суду семь оснований для пересмотра дела. Вайнштейн настаивает, что ему отказали в праве на справедливый суд присяжных, так как судья первой инстанции Джеймс Берк не принял его просьбу запретить кандидатуру предвзятого, по его мнению, присяжного, написавшего автобиографическую книгу о «посягательствах пожилых мужчин на молодых женщин».
Еще одно нарушение прав продюсера, по мнению адвокатов, что присяжным зачитали обвинения пострадавших, которые не участвовали в судебном процессе. Они считают, что из-за этого Вайнштейн получил «чрезмерно суровый приговор».
«Мы подали 166-страничный рапорт о нескольких серьезных ошибок, допущенных в ходе судебного разбирательства. Мы уверены, что Апелляционная палата сочтет их достаточно серьезными, чтобы потребовать отмены приговора», — сказал апелляционный адвокат Вайнштейна Барри Каминс.
Верховный суд Манхэттена в феврале 2020 года приговорил 69-летнего Харви Вайнштейна к 23 годам лишения свободы. Его признали виновным в двух из пяти случаев сексуализированного насилия — в принуждении к оральному сексу ассистентки Мириам Халейи и изнасиловании стилистки Джессики Манн.
При этом бывшего продюсера оправдали по самым тяжким обвинениям в изнасиловании первой степени и сексуализированном насилии при отягчающих обстоятельствах. Вне суда его обвинили в насилии и домогательствах более 100 женщин и девушек. Вайнштейн не признал вину ни по одному эпизоду.
