Общественная коллегия по жалобам на прессу приняла сторону правозащитниц в разбирательствах с «Царьградом». В публикации интернет-телеканала говорили, что законопроект о домашнем насилии направлен на разрушение института семьи и изъятие детей из семьи.
В июне бывший депутат Госдумы Оксана Пушкина, директор Центра «Насилию.нет»* Анна Ривина, руководительница Центра защиты пострадавших от домашнего насилия, адвокат Мари Давтян и правозащитница Алена Попова написали коллективную жалобу на телеканал. Причиной стали две публикации: фильм «Как Запад поставляет депутатов в Госдуму: жесткие истории Оксаны Пушкиной» 28 апреля и его текстовая версия «Их цель – русские дети» — 30 апреля.
Правозащитницы пожаловались на злоупотребление свободой СМИ и нарушение принципов и нормы журналистской этики со стороны редакции. В публикациях телеканала позиция противников законопроекта выставлялась как единственно верная. Также в них были допущены фактические ошибки. Например, «Царьград» утверждал, что Алена Попова основала «Насилию.нет»*, а Мари Давтян получает деньги из Фонда Сороса. «Мы убеждены, что целью публикации является не журналистское расследование, а политический акт с целью шельмования и травли людей, занимающихся общей проблемой домашнего насилия», — писали правозащитницы.
Коллегия решила, что авторы публикации повели себя недобросовестно и непрофессионально и нарушили нормы журналистской этики, а информация, представленная зрителям, была предвзятой и недостоверной. Кроме того, по мнению кандидата филологических наук Ольги Матвеевой, в тексте материалов использовали манипуляции и язык вражды.
*Минюст включил «Насилию.нет» в список НКО-иностранных агентов
