Рассылка Черты
«Черта» — медиа про насилие и неравенство в России. Рассказываем интересные, важные, глубокие, драматичные и вдохновляющие истории. Изучаем важные проблемы, которые могут коснуться каждого.
Спасибо за подписку!
Первые письма прилетят уже совсем скоро.
Что-то пошло не так :(
Пожалуйста, попробуйте позже.

«Пропаганда насилия и жестокости»: Пушкина, Ривина, Давтян и Попова подали жалобу на «Царьград»

Читайте нас в Телеграме
ПО МНЕНИЮ РОСКОМНАДЗОРА, «УТОПИЯ» ЯВЛЯЕТСЯ ПРОЕКТОМ ЦЕНТРА «НАСИЛИЮ.НЕТ», КОТОРЫЙ, ПО МНЕНИЮ МИНЮСТА, ВЫПОЛНЯЕТ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА
Почему это не так?

17 июня депутат Госдумы Оксана Пушкина и юристы, правозащитницы Анна Ривина, Мари Давтян и Алена Попова написали коллективное заявление на телеканал «Царьград» в Общественную коллегию по жалобам на прессу. Они пожаловались на пропаганду жестокости и насилия, разжигание ненависти и дискриминацию по признаку сексуальной ориентации и политических взглядов. Копия обращения есть в распоряжении «Утопии».

Причиной жалобы стал материал «Царьграда» о депутате Госдумы Оксане Пушкиной. Заявление подписали сама Пушкина, директор Центра «Насилию.нет»* Анна Ривина, руководительница Центра защиты пострадавших от домашнего насилия, адвокат Мари Давтян и правозащитница Алена Попова.

Материал о депутате, в котором упоминаются правозащитницы, вышел в двух форматах: видео под названием «Как Запад поставляет депутатов в Госдуму: жесткие истории Оксаны Пушкиной» 28 апреля и текст — «Их цель – русские дети» — 30 апреля. Редакция «Царьграда» отнесла материалы к жанру расследование. 

Правозащитницы посчитали, что редактор и главный редактор телеканала, выпустившие материалы, злоупотребили свободой СМИ, нарушили принципы и нормы журналистской этики. Также авторы жалобы указали на нарушение информационных прав, поскольку материал содержит ряд не соответствующих действительности утверждений.

«В материалах представлена только одна позиция по заявленной теме — противников законопроекта о профилактике семейно-бытового насилия»,- говорится в обращении. Эта позиция, по утверждению правозащитниц, не пользуется поддержкой в обществе, однако представлена как единственно верная.

Кроме того, в публикации говорится, что законопроект направлен на разрушение института семьи, изъятие детей из семьи и продвижение ювенальной юстиции. Эти доводы, как объясняют правозащитницы, ложны и используются для распространения fake news.

Также в материале есть фактические ошибки. Например, «Царьград» утверждает, что Алена Попова основала «Насилию.нет», а деятельность Мари Давтян финансирует Фонд Сороса. «Мы убеждены, что целью публикации является не журналистское расследование, а политический акт с целью шельмования и травли людей, занимающихся общей проблемой домашнего насилия», — пишут правозащитницы.

*По мнению Минюста, выполняет функции иностранного агента.