Рассылка Черты
«Черта» — медиа про насилие и неравенство в России. Рассказываем интересные, важные, глубокие, драматичные и вдохновляющие истории. Изучаем важные проблемы, которые могут коснуться каждого.

В Москве суд отказался возвращать детей бывшей наркозависимой женщине, несмотря на решение ЕСПЧ

Читайте нас в Телеграме
ПО МНЕНИЮ РОСКОМНАДЗОРА, «УТОПИЯ» ЯВЛЯЕТСЯ ПРОЕКТОМ ЦЕНТРА «НАСИЛИЮ.НЕТ», КОТОРЫЙ, ПО МНЕНИЮ МИНЮСТА, ВЫПОЛНЯЕТ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА
Почему это не так?

Головинский районный суд Москвы отказал женщине в восстановлении родительских прав, несмотря на решение Европейского суда по правам человека. Шесть лет назад у нее забрали детей из-за наркозависимости, пишет «Медиазона». 

Москвичку Елену задержали по подозрению в продаже наркотиков в октябре 2013 года. Дома находились трое детей, старшему на тот момент было 14 лет, младшим один и два года. 

В полиции женщина признала, что с 2004 года принимала наркотики, в 2010 году прекратила (перед рождением двоих детей), но за месяц до задержания снова начала, часто со знакомыми у себя дома. После допроса детей забрали сотрудники отдела по делам несовершеннолетних.

Чтобы вернуть детей, Елена сделала ремонт в квартире, прошла курс реабилитации в наркологической больнице, встала на учет в наркодиспансер и постоянно приходила повидаться с детьми в доме ребенка. Несмотря на это, в 2014 году Головинский райсуд лишил женщину родительских прав, признал виновной в незаконном обороте наркотиков и приговорил к шести годам лишения свободы.

Старшего сына передали его отцу, младших поместили в детский дом. В июне 2014 им нашли приемную семью, в которой они живут до сих пор. 

Осенью 2014 года она обратилась в ЕСПЧ. В феврале суд решил, что российские власти нарушили право Елены на уважение частной и семейной жизни и присудил ей 20 тысяч евро компенсации. 

ЕСПЧ отметил, что российский суд не смог «убедительно продемонстрировать», что лишение родительских прав - самый приемлемый вариант для детей.

После решения ЕСПЧ Елена оспорила лишение родительских прав в Головинском райсуде, однако судья сочла обнаруженные Европейским судом нарушения «не столь значимыми» и отметила, что «доводы, приведенные в решении ЕСПЧ, направлены на критику национального законодательства».