До лета 2023 года инстаграм-блогерка из Самары Алена Агафонова была неизвестна — она не высказывалась на политические темы и вела свои соцсети так же, как и большинство людей: выкладывала собственные удачные фотографии, «инстаграмные» фото еды и снимки из путешествий. Но во время поездки в Волгоград девушка решила пошутить: она выложила сторис, на которой делает вид, что щекочет грудь монумента «Родина-мать зовет!». Это видео быстро разлетелось по сети — в распространении помог крымский пророссийский активист и доносчик Александр Талипов.
Так начался один из самых абсурдных случаев «осквернения» символов воинской славы. 24 июля 2023 года прокуратура Волгограда возбудила дело по статье об осквернении мест захоронения (ч. 1 ст. 244 УК РФ) — за это преступление можно получить до трех месяцевМаксимальное наказание по этой статье может доходить до пяти лет лишения свободы. В этом случае преступление будет квалифицироваться по второй части статьи 244 УК РФ и должно быть совершено либо группой лиц, либо с применением насилия, либо «по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти». Что именно суд может расценить как такой мотив — неизвестно. лишения свободы. После этого девушка публично извинилась за ролик и назвала свое поведение глупым: «Я патриотична и люблю свою страну. <…> Приношу свои глубочайшие извинения всем, кого хоть как-то задела эта история, впредь буду внимательнее относиться к тому, что публикую. Мне очень жаль, что так вышло», — сказала она корреспонденту «Газеты.ру».
Публичное раскаяние ее не спасло. После инцидента девушка несколько месяцев провела за границей, но зимой 2024 года вернулась в Россию — ее задержали сразу по прилете в одном из московских аэропортов. 9 февраля блогерку отправили в СИЗО по статье о «распространении неуважительных к дням воинской славы сведений или осквернении символов воинской славы в интернете» (ч. 4 ст. 354.1 УК РФ). 4 апреля девушку признали виновной и приговорили к 10 месяцам принудительных работ и удержанию 10% зарплаты в пользу государства. Суд также на два года запретил Агафоновой публиковать что-либо в соцсетях.
«Эта девушка вообще не приближалась к мемориалу, не трогала его и никакого ущерба ему не нанесла, — комментирует это уголовное дело руководитель Исследовательского центра «Сова» Александр Верховский, — Фотография или изображение мемориала на экране — это не то же самое, что и сам мемориал. Уже не говоря о том, что и с изображением она тоже ничего дурного не сделала — не пририсовала на нем нацистский лозунг или что-нибудь еще».
Как россияне оскверняют памятники
Дело Алены Агафоновой — одно из десятков подобных правонарушений за последние годы. Первый приговор по третьей и четвертой частям статьи о реабилитации нацизма вынесли в 2018 году. Следующие два года такие случаи были единичными, но уже в 2021 году дел о реабилитации нацизма было восемь, а после начала войны в Украине число приговоров резко подскочило — 24 уголовных дела в 2022 году, и 43 — в 2023. По данным Avtozak LIVE, которыми они поделились с «Чертой», только с января по май 2024 года по статье об осквернении символов воинской славы завели 23 уголовных дела. Как и в случае с «щекоткой» памятника, подавляющее большинство таких преступлений не наносят никакого вреда монументам — так что люди получают наказание не за реальный ущерб, а за символическое действие.
Среди преступлений часто попадаются дела о подогревании еды на Вечном огне. Так, в июне 2022 года 49-летний калининградец пожарил курицу на мемориале Великой Отечественной войны. Мужчину задержали, он полностью признал свою вину. На вопрос, зачем он так поступил, калининградец объяснил сотрудникам правоохранительных органов, что был голоден и пьян. Спустя несколько месяцев еще один житель Калининграда пожарил колбасу на Вечном огне мемориального комплекса «Памятник 1200 гвардейцам».
Житель Вятских Полян Виталий Мамашев обжигал на Вечном огне изоляцию электрических кабелей — вероятно, впоследствии он собирался сдать их на металлолом. Полицейские поймали 43-летнего мужчину с поличным у памятника «Воинам-землякам», дело поступило в суд в марте 2024 года. Вскоре после этого обвиняемый умер, и 10 апреля Кировский областной суд прекратил производство по этому делу. За такое же преступление — обжиг кабелей на огне — осенью 2023 мужчину в Тульской области приговорили к десяти месяцам лишения свободы.
«Таких случаев, к сожалению, довольно много, — объясняет Александр Верховский, — Часто это делают бездомные люди, которые не нашли себе другое место. Да, это весьма неэтичное поведение, и, конечно, какая-то санкция за это уместна, но все-таки не уголовное дело. Эти действия было бы правильно квалифицировать как мелкое хулиганство».
Часто «оскверняющими» памятники оказываются подростки. В октябре 2022 года две девушки пожарили маршмеллоу на Вечном огне в Звенигороде. Местная жительница засняла детей на видео и сделала им замечание: «Огня больше нет нигде, а разводить нельзя», — объяснила свой поступок одна из девочек. Пожарить зефир на Вечном огне пробовали также подростки из Перми и Казани.
Другой тип преступлений, связанный с осквернением памяти ветеранов, — прикуривание сигарет от Вечного огня. Причем иногда наказание настигает правонарушителей спустя годы после поступка: в сентябре 2022 года на 39-летнего жителя Красногорска завели дело о реабилитации нацизма из-за того, что он прикурил от Вечного огня 11 лет назад.
Редко, но все же бывает, когда памятнику действительно наносят повреждения. Но наказания за подобные действия тоже часто неадекватны содеянному. В Ухте 8 мая 2022 года, по версии следствия, местный житель Владислав Вертинский нанес надпись «путлер карут» (орфография сохранена) из баллончика с желтой краской на мемориал «Вечный огонь». Верховный суд Республики Коми усмотрел в этом поступке не только осквернение символа воинской славы России, но и повреждение мемориального сооружения, увековечивающего память погибших в период Великой Отечественной войны (п. «б» ч. 2 ст. 243.4 УК). С 14 мая 2022 года обвиняемый находился в СИЗО, а в конце сентября 2022 года его признали виновным и приговорили к трем годам колонии-поселения.
Другие варианты «осквернения» включают в себя танцы у мемориалов, акробатические трюки у Вечного огня или даже секс у мемориала воинской славы. Есть случаи, когда уголовное дело заводили и за то, что люди ели семечки у памятника.
Среди приговоров встречаются дела, которые действительно связаны с первоначальным смыслом этой статьи, — об отрицании или прославлении нацистских преступлений. Так, в ноябре 2023 года в Санкт-Петербурге вынесли приговор 17-летнему подростку, который пришел к памятнику Ольге БерггольцОльга Берггольц (1910–1975) — поэтесса, писательница и журналистка. Репрессирована в 1938 году по делу о «врагах народа», реабилитирована в 1939 году. Во время блокады Ленинграда работала на радио и вела передачу, где читала свои стихи и поэмы, посвященные мужеству ленинградцев («Февральский дневник» (1942), «Ленинградская поэма» (1942))., потоптал цветы у монумента и вскинул правую руку в нацистском приветствии. В качестве наказания молодому человеку назначили 120 часов обязательных работ. Александр Верховский считает, что это один из немногих случаев адекватного правоприменения статьи: «Человек действительно сделал что-то соответствующее этой статье и получил пропорциональное наказание. Никто его за это в тюрьму не посадил».
Но подавляющее большинство людей судят за проступки, ничего общего с нацистской идеологией не имеющие.
Одно правонарушение — три статьи
Осквернение памятника или символа воинской славы может попадать сразу под несколько статей: о реабилитации нацизма, о дискредитации российской армии (ст. 280.3 УК РФ) и о вандализме по мотивам политической или идеологической ненависти (ч. 2 ст. 214 УК РФ). По словам Александра Верховского, отличить одно от другого не всегда возможно, и это дает следователю возможность квалифицировать дело по своему усмотрению: «Общего порядка нет и не может быть. Потому что когда есть очень близкие составы в Уголовном кодексе, то можно написать сколько хочешь комментариев — все равно следователи будут путаться. Я подозреваю, что они по тем или иным соображениям выбирают статью помягче или потяжелее».
По статистике исследовательского центра «Сова», статью о вандализме по мотивам политической ненавистиВторую часть 214 статьи Уголовного кодекса дают в двух ситуациях: либо за вандализм, совершенный группой лиц, либо за вандализм, совершенный «по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы». Статистика Верховного суда не дает разбивку по приговорам, поэтому определить точное число людей, чьи мотивы квалифицировались именно как «политическая ненависть», невозможно. Наказание по этой статье — ограничение свободы до трех лет, либо принудительные работы на срок до трех лет, либо лишение свободы на тот же срок. чаще всего дают за «осквернение» символов нынешней войны в Украине — таким правонарушением может быть порча баннера с информацией о контрактной службе или даже антивоенная надпись на заборе. «Осквернение» всех остальных памятников, например, монументов ветеранам Второй мировой, скорее всего квалифицируют как «реабилитацию нацизма» — это и делает статью 354.1 такой популярной.
При этом получить наказание в виде реального лишения свободы по статье о «реабилитации нацизма» даже проще, чем за дискредитацию российской армии. Это связано с тем, что по уголовной статье о «дискредитации» уголовная ответственность наступает только при повторном правонарушении.
Суд решает на глазок
В статье о реабилитации нацизма четыре части — первые две относятся к «отрицанию фактов», «одобрению преступлений» и «распространению заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны и ветеранах». Уголовный кодекс также запрещает «выражать явное неуважение к сведениям о днях воинской славы и памятных датах России» и «оскорблять память защитников Отечества». Человек, который хулиганил у Вечного огня, скорее всего получит третью часть статьи — именно в ней говорится об осквернении символов воинской славы.
Как отмечает Александр Верховский, сложность с правоприменением этой статьи в том, что в законодательстве не сформулирован перечень этих символов воинской славы. Пока что такой статус закреплен только за Георгиевской лентой — отдельный закон об этом Путин подписал в декабря 2022 года. При этом Вечный огонь, за осквернение которого заводится большая часть дел, ни в каких списках не фигурирует.
Еще одна правовая проблема касается памятных дат. Перечень Дней воинской славы, за неуважение к которым может последовать уголовное наказание, действительно существует. Но кроме известного всем Дня защитника Отечества и 9 мая, в этот список входит более десятка неочевидных дат. Например, 18 апреля — День победы русских воинов над немецкими рыцарями на Чудском озере в 1242 году, 10 июля — День победы русской армии над шведами в Полтавском сражении в 1709 году, 11 сентября — День победы русской эскадры над турецкой эскадрой у мыса Тендра в 1790 году, и другие даты.
Большинство россиян о существовании этого списка просто не знает, уверен Александр Верховский: «Даже дату Бородинской битвы не каждый вспомнит — я уж не говорю о чем-то менее популярном. И знать эти даты россияне не обязаны. Поэтому суд решает на глазок, какие именно даты можно осквернять, а какие нет».
Ясности нет и в том, какое наказание можно получить по статье об оправдании нацизма. Диапазон велик — от штрафа до лишения свободы на срок до пяти лет. Анализируя известные центру «Сова» приговоры за 2023 год, Верховский заключает, что самое частое наказание по статье 354.1 — это именно лишение свободы. Реальный срок можно получить как за слова, так и за действия: жителя Самары на два года отправили в колонию–поселение за то, что он назвал «уголовницей» Зою Космодемьянскую, йошкаролинец Денис Давыдов получил три года колонии строгого режима потому, что «потоптался» по монументу «Вечный огонь» в центральном парке города. Остальные виды наказания по статье о реабилитации нацизма — штрафы, условное лишение свободы или исправительные и другие виды работ — распределяются по общему числу приговоров поровну.
Уголовное дело за фото, которое никто не увидел
Одним из тех, кому назначили исправительные работы за реабилитацию нацизма, был студент-географ из Перми Даниил Шестаков. Его дело слушалось в 2020 году и было в числе первых по этой статье в России. Тогда из-за ковидных ограничений акция «Бессмертный полк» проходила онлайн — желающие присоединиться могли загрузить на сайт движения фото своего родственника, участвовавшего в войне, чтобы 9 мая она появилась в трансляции. Шестаков тоже решил поучаствовать, но выложил на портал фото генерала Власова — советского военачальника, который в ходе Великой Отечественной войны перешел на сторону нацистской Германии.
Через три недели рано утром к Шестакову пришли силовики: сотрудники Центра по борьбе с экстремизмом, сотрудники Следственного комитета по особо важным делам и ОМОН. Студенту предъявили обвинение по статье о реабилитации нацизма и изъяли всю технику: компьютер, телефон, флешку и роутер. «Я тогда немножко испугался, растерялся и начал отвечать силовикам то, что они хотели услышать, — вспоминает в разговоре с «Чертой» те события Шестаков, — Я раскаялся перед ними за свой поступок, но, разумеется, делать этого не хотел».
Даниил Шестаков, которому сейчас 27 лет — убежденный коммунист. В числе своих любимых философов он называет Карла Маркса, Владимира Ленина и Фридриха Энгельса. Молодой человек интересуется историей ХХ века со школы, а в 11 классе писал исследовательскую работу, обличающую сталинизм. По мнению Шестакова, генерал Власов был идейным коммунистом и боролся против Сталина. При этом молодой человек неоднократно заявлял, что не поддерживает идеологию нацизма или национализма.
Вначале Шестаков признал вину. По его собственным словам, он поступил так из-за юридической безграмотности: «На допросе у меня был государственный адвокат и следователь. Они убедили меня в том, что лучше всего для меня будет признать вину и вымолить судебный штраф. Конечно, я пытался объяснить следователю мою позицию, но он не хотел меня слушать. Он спрашивал: выкладывал ли я фото генерала Власова? Я отвечал, что да. “Значит, ты реабилитировал нацизм, давай мы с тобой это признаем”. Я пожал плечами: “Вам виднее, вы же следователь”».
Но позже интересы Шестакова стала защищать адвокат из правозащитной группы «Агора» Анастасия Шардакова, и стратегия подсудимого поменялась. Во время суда защита настаивала, что администраторы сайта «Бессмертный полк» заблокировали заявку Шестакова, так что «распространения каких-либо сведений» не произошло.
Несмотря на это, в ноябре 2020 года Пермский краевой суд признал Шестакова виновным по статье о реабилитации нацизма и квалифицировал его действия как публичное распространение сведений, выражающих явное неуважение к обществу (ч.3 статьи 354.1 УК РФ). Студенту назначили 9 месяцев исправительных работ с удержанием 15% в доход государства. Шестаков вместе с адвокатом подавали апелляцию и кассацию, но приговор остался в силе.
Чтобы отработать наказание, Шестаков устроился дворником. По словам молодого человека, в другие места его не брали из-за судимости. Учебу в ПГНИУ — Пермском государственном университете — Шестакову пришлось оставить. «В университет приходили силовики, в преподавательском составе тоже не сильно обрадовались, что у меня судимость по реабилитации нацизма. Из-за давления со стороны преподавателей мне пришлось уйти, к тому же мне надо было еще работать и отмечаться в инспекции. Поэтому на данный момент у меня высшее образование не закончено». Шестаков ушел с четвертого курса: чтобы получить диплом, доучиться ему оставалось меньше года.
Судимость по статье о реабилитации нацизма напомнила о себе снова, когда в начале 2022 года у молодого человека случился конфликт с сожителем его матери. Между мужчинами завязалась драка, родственники Шестакова заявили в полицию. По словам Шестакова, вскоре после этого инцидента они с родственником помирились и хотели закрыть уголовное дело по примирению сторон, но из-за судимости Даниила сделать это было уже невозможно. «Все, что мог сделать суд, это установить особый порядокУпрощенная процедура рассмотрения уголовного дела в суде при согласии человека с предъявленным обвинением. В случае постановления приговора в особом порядке наказание за преступление не может превышать двух третей максимального срока.. Он получился у нас только благодаря примирительному письму. Прокурор мне хотел назначить 11 месяцев колонии-поселения», — рассказывает Шестаков. В результате его осудили по статье об угрозе убийством (119 ч.1 УК РФ) и назначили наказание в виде года ограничения свободы. До августа 2024 года на Данииле остается непогашенная судимость.
Статья как инструмент пропаганды
С началом вторжения России в Украину количество дел по реабилитации нацизма растет — причем судят по ней не только за высказывания о героях или событиях Второй мировой, но и за протест против нынешней войны. Так, двух 22-летних жителей Орла судят за то, что весной 2023 года они закрасили граффити с буквой Z, георгиевской лентой и подписью: «Своих не бросаем». За осквернение символов воинской славы России, совершенное по предварительному сговору, им грозит до пяти лет лишения свободы.
Одно из самых нашумевших уголовных дел, связанных с антивоенным протестом, — преследование певца Эдуарда Шарлота. После начала войны музыкант записал видео, на котором срывает Георгиевскую ленточку в виде буквы Z, а затем наступает на нее. Исполнитель выкладывал и другие ролики: на одном из них он в полуобнаженном виде исполняет песню на мотив «Дня Победы», на другом — прибивает фотографию патриарха Кирилла и свой военный билет к распятию. Еще на одном видео Шарлот сжигает свой российский паспорт.
В ноябре 2023 года Шарлота задержали в аэропорту Пулково. Кроме четвертой части статьи о «реабилитации нацизма», певца также обвиняют в «оскорблении чувств верующих» (часть 1 статьи 148 УК) и «повреждении официального документа» (часть 1 статьи 325 УК). Сейчас Шарлот находится в СИЗО. В январе 2024 года артист записал извинения, где раскаялся в своих «негативных действиях» и заявил, что был «религиозно заблудшим человеком». Также, по информации РБК, Шарлот написал письмо с персональными извинениями патриарху Кириллу.
В российском законодательстве нет необходимости в отдельной статье о реабилитации нацизма, убежден Верховский: «Что такое “клевета на политику Советского Союза”? А “оскорбление ветеранов”? Оскорблять людей, конечно, нехорошо, но для этого есть совсем другие нормы в уголовном, административном, и в гражданском законодательстве». По мнению руководителя центра «Сова», отдельная норма существует только потому, что «законодателю нужно изображать активность»: «Все те люди, которых сейчас судят по 354.1 статье, должны проходить по статье о мелком хулиганстве в административном кодексе. Но даже если правоприменитель строг, если человек действительно что-то испортил, то у нас есть статья о вандализме. Зачем придумали еще одну?»
Помимо того, что законодателям просто необходимо придумывать новые нормы, Верховский видит еще одно объяснение. Оно — в символическом смысле подобных преследований: «Такие приговоры посылают сигнал обществу. Применение этой статьи позиционируется как защита нравственных ценностей — то же относится, например, к статье о религиозных чувствах верующих. Статья 354.1 — это чистый случай, когда статья создана для того, чтобы служить инструментом пропаганды, а не правоприменения».
