Как пишут «Ведомости», проект приказа Роскомнадзора о критериях определения ЛГБТ-пропаганды в интернете вступит в силу с 1 сентября. «Черта» поговорила с юристкой ЛГБТ-группы «Выход» Ксенией Михайловой о том, на кого и на что будут распространяться принятые формулировки и чем это грозит для российского ЛГБТ-сообщества.
По словам Михайловой, под запрет могут попасть все соцсети, в том числе и личные. И уже сейчас это повлечет за собой взрыв самоцензуры как со стороны людей, которые создают контент для ЛГБТ и об ЛГБТ, так и со стороны ЛГБТ-людей, у которых есть личные страницы, где они, например, размещают личные фотографии или пишут о своей личной жизни. Юристка предполагает, что многие представители ЛГБТ-сообщества сделают свои страницы закрытыми или вообще удалят их для того, чтобы не попасть под действие этого закона.
Кроме того, исходя из данных формулировок РКН, есть риск, что любая информация, кроме развлекательной, может попасть под запрет. Практически все формулировки позволяют вольности в трактовке, за исключением одной. Формулировка о распространении информации, обосновывающей допустимость однополых отношений. Таким образом, если статья, в том числе просветительская, посвящена не упоминанию такого рода отношений, а обоснованию, что это для кого-то нормально и приемлемо, данный материал под действие такого запрета попадает.
Что касается развлекательного контента, маловероятно, что он будет попадать под действия этих критериев, поскольку он не всегда занимается обоснованием, там может быть лишь какое-то упоминание, связанное с однополыми отношениями.
По словам Ксении Михайловой, формально под эти критерии попадает даже такая информация, как, например, — «однополые отношения не являются преступлением в РФ». Поскольку само по себе это утверждение оправдывает вступление в однополые отношения, и оно попадает под действие этих критериев.
«Под критерии попадает любая информация, в том числе указанная в учебнике, адресованная специалистам в области медицины, о том что негетеросексуальная ориентация не является заболеванием, психическим расстройством или половым извращением. По большому счету под эти критерии попадает все что угодно, любая информация, которая касается негетеросексуальных отношений, кроме ярковыраженного осуждения», — говорит юристка.
По мнению Михайловой, под эти формулировки попадает, в том числе и высказывание депутата Госдумы Нины Останиной, которая сказала, что эти отношения были, есть и будут, и глупо их запрещать, но нельзя их пропагандировать. Учитывая содержание интервью депутата Останиной, можно сделать вывод о том, что страница, содержащая этот контент, тоже попадает под запрет РКН.
При этом, юристка отмечает, что само по себе включение РКН какого-либо материала в реестр запрещенных ресурсов не влечет за собой привлечения лица к административной ответственности. И если вследствие такой блокировки поступит запрос в правоохранительные органы для привлечения тех людей, которые контролируют этот контент, к административной ответственности, суд не должен, не обязан применять критерии РКН в деле. Блокировка не означает автоматическое назначение штрафа.
