Всякий раз, когда мужчина совершает преступление, жертвой которого становится женщина, обсуждение случившегося обязательно включает доскональный разбор поведения пострадавшей: во что она была одета, пила ли, что сказала, с какими интонациями. Рано или поздно будет задан сакраментальный вопрос: куда она смотрела? Колумнистка Cosmo.ru Екатерина Попова рассказывает, почему инструкции по распознаванию абьюзеров не работают.
По Сети гуляют сотни текстов психологов, женских коучей и даже астрологов о том, как распознать плохого, негодного мужчину: ищите умного, с высшим образованием и из хорошей семьи; присмотритесь, как он общается с обслуживающим персоналом и ведет себя за рулем; послушайте, что он говорит о бывшей; обращайте внимание на то, пытается ли он вас контролировать; избегайте ревнивых, эгоистичных и пьющих; узнайте, платит ли он алименты на ребенка после развода; бегите от тех, кто становится агрессивным в моменты раздражения; держитесь подальше от Скорпионов. Есть и приметы: например, не так давно я видела на форуме вполне серьезное обсуждение правила «Как к кошке, так и к женщине», согласно которому надо обращать пристальное внимание на отношение мужчин к котам.
Не то чтобы эти правила не работали, просто большинство из них — инструкции,составленные Капитаном Очевидность. Они очень похожи на шутку, когда-то давно прозвучавшую в КВН: «Как узнать маньяка?» — «Если вы видите человека, руки которого по локоть обагрены кровью невинных жертв — знайте, перед вами маньяк!»
Никто не будет связываться с парнем, который на первом же свидании объявит, что женщинам нужна крепкая рука и для алхимической трансформации бабы в чистое золото без молота не обойтись.
Не потащат в загс и тех, кто с ходу пускается в рассуждения, что ребёнку много не надо: капусточки там, сосисочку, гречки на ужин — вполне хватит полтинника в день. Да что там, большинство женщин насторожится, если кавалер попросит раздельный счет. Мужчины верят, что женщины обожают «пожрать на халяву», в то время как женщины просто экстраполируют: не хочет или не может платить за кого-то кроме себя — для семейной жизни не годится.
И тем не менее женщины раз за разом оказываются жертвами. Мужчины обманывают их, насилуют, годами избивают, выселяют с детьми из квартир. Почему же так, если инструкции есть и женщины ими пользуются?
Причина первая: не всё можно увидеть
Как известно, у мошенников самый честный взгляд и самое крепкое рукопожатие. На взятках часто ловят самых яростных борцов с коррупцией. Ни один карманник не будет совать руку в сумку на ваших глазах. Люди, которые «профессионально» берут в долг и пропадают с деньгами, предварительно специально занимают и в срок возвращают небольшие суммы. Очевидно, что любой человек, который собирается сыграть на чужом доверии, сначала его завоёвывает. Но почему-то считается, что будущие насильники сразу продемонстрируют свои намерения.
Очевидно, что это не так.
Достаточно быть чуть умнее табуретки, чтобы понимать: если на первом свидании дать женщине пощёчину или попытаться изнасиловать,то второй встречи уже не будет.
Большинство абьюзеров при знакомстве ведут себя образцово-показательно: они вежливы, предупредительны, умеют говорить комплименты, охотно выполняют просьбы женщины, всегда готовы помочь. Насильники знают: чтобы женщина осталась с ними наедине, она должна считать,что это безопасно, поэтому не надо раньше времени хватать её за грудь, да и без сальных шуток и намёков лучше обойтись.
Точно так же, не сразу, начинается домашнее насилие: мужчины ждут, пока жертва окажется в зависимости от них. Сотрудники кризисных центров говорят, что львиная доля проблем начинается во время декрета: женщины теряют собственный источник дохода — и надежные и проверенные супруги в одночасье перекидываются в монстров, которые демонстративно приколачивают не разогретые к их приходу котлеты к стенам или заставляют унижаться ради покупки каждой прокладки. И до этого превращения на лбу у мужей не загораются неоновые буквы «Я буду тебя бить», по которым можно вовремя сориентироваться.
Ни один эксперт не может сказать: вот этот человек убьёт, вот этот — украдёт. Убийц, воров и насильников все еще разыскивают после совершения преступления,а не идентифицируют загодя.
Однако почему-то, когда речь заходит о женщине, считается, что она может спрогнозировать поведение мужчины на первой встрече на десять лет вперёд, и если она от мужчины пострадала, то просто пренебрегла опасностью, а, значит, сама виновата.
«Единственный мужчина, который поднял на меня руку, а я пропустила удар, был тишайший худенький сисадмин с отличной репутацией. Напал со спины и сломал руку о мою голову, когда я собирала вещи, чтобы уехать с загородного корпоратива. Мы жили вместе 4 года, он изменял с коллегой, и в ту ночь они слились в экстазе в коридоре прямо около нашего номера. Я, узнав об этом, захотела уехать, а он психанул, так как ему нужны были обе игрушки, куда это одна собралась».
«Милейший, интеллигентнейший молодой человек, высшее образование, красный диплом,родители тоже с высшим образованием, не курил, не пил (разве что бокал вина в хорошей компании), водил машину, соблюдая ПДД, работал и строил карьеру. Ухаживал за девушкой очень красиво — розы охапками, театр, консерватория, ресторан, нет-нет,что ты, я за все заплачу, первый поцелуй случился через полтора месяца свиданий. Через полгода после того как они съехались, начал устраивать скандалы на ровном месте, бить посуду, ломать ее вещи и швырять ей в голову тяжелые предметы. А когда окончательно расстались, ещё пять лет мониторил ее соцсети».
«Мой отец — интеллигент до мозга костей, доктор наук, экс-министр экономики. Умнейший, талантливейший человек, гениальный экономист, в общении приятен до невозможности, за один голос убить можно. Женился не рано, детей завели запланировано (нас с братом). С мамой развелся — ударил ее по лицу, а она, сволочь такая, не спустила все на тормозах. Счёты сводил просто — прятал доходы, тормознул ее документы, что вынудило ее работать без них за копейки, просаживая здоровье,отправлял на детей по 11 долларов на каждого».
«У меня много друзей, коллег, партнеров мужчин, но я всегда общаюсь с ними в публичном пространстве. Были случаи, когда мужчины, с которыми я встречалась для делового разговора на ужине с алкоголем, предлагали этот ужин продолжить, потом лезли целоваться, но до попыток изнасилования не доходило, потому что я всегда знала: никогда не стоит пускать никаких мужчин в дом. Нарушила это правило только дважды. Один раз пригласила 70-летнего старика выпить водочки, закусить сальцом. Думала,что такой пожилой, к тому же верный муж, любящий отец, дед, который столько рассказывал о семье, уж точно безопасен. В итоге полез».
Причина вторая: люди меняются
Одна моя подруга в юности собиралась посвятить себя семье, планировала завести пятерых детей и заниматься только их воспитанием. Сейчас у нее свой бизнес, она с горящими глазами рассказывает, как это увлекательно, и всех знакомых женщин призывает заниматься предпринимательством, а не материнством: это ведь гораздо интереснее! Другая знакомая, которая еще несколько лет назад рассуждала, что главное — карьера, финансовая независимость и свой доход, внезапно увлеклась Валяевой,уволилась и уехала с мужем в деревню: он так захотел, а предназначение женщины — исполнять желания супруга.
Все люди меняются, и эти перемены не всегда к лучшему. Иногда человек, с которым женщина прошла огонь и воду, портится от медных труб. Муж, бывший опорой и каменной стеной двадцать лет, на двадцать первый без всяких видимых «звоночков» и зеленых свистков может приступить к разделу имущества в свою пользу. Как, почему — непонятно. Может, в паблике «Мужское государство» пересидел, может, нарвался на психолога,который убедил его, что нет ничего плохого в том, чтобы сменить жену на новую,помоложе, — один ведь раз живем.
Иногда влияет просто смена статуса. Например, в результате опроса выяснилось, что 8 из 10 мужчин даже в эмансипированной Америке считают, что с женой можно заниматься сексом, если она этого не хочет: то, что до брака считалось насилием, после него превращается в супружеский долг.
Иногда голову кружит новообретенная всё в том же декрете власть: я в семье — добытчик и кормилец, все живут на мои деньги — жена, дети! Пусть дрожат, трепещут и ловят каждое слово.
Даже квалифицированный специалист с сотнями заполненных опросников не ответит точно,каким станет человек через десять лет или что он сделает в абсолютно новой для него ситуации. Тем более странно вменять это в обязанность всем женщинам. Десятки знакомых им мужчин могут орать на других водителей на дороге и при этом оставаться любящими отцами и мужьями до конца жизни, а их единственный, такой спокойный и выдержанный,внезапно слететь с катушек из-за того, что ребенок все время плачет, а ужин вчерашний.
«Я вот в 19 вышла замуж за заместителя гендиректора небольшой, но бодрой фирмы,а он через пару лет уволился и засел дома играть в ВоВ. И ещё несколько лет жил за мой счёт. А ведь ничего не предвещало!»
«Очень заботливый, интеллигентный, два высших, без вредных привычек, обожал,на руках носил, брильянты дарил, за границу возил. Когда я поступила в вуз и стала пропадать в библиотеке, начал ревновать, но так ми-и-и-ло, что ми-ми-ми, любит же,без меня не может! В результате завёл любовницу, на нашей с ним общей работе распустил слухи, что я переспала с половиной курса и он меня бросает. Вишенка: на нашем курсе мальчиков не было вообще. Ни одного».
«Я до сих пор удивляюсь, как мой бывший муж из милого добродушного «мирвовсеммире» превратился в урода, который пытался на меня замахиваться, а теперь 3,5 года не платит алиментов. И нет, это не из-за меня. Это он все сам плюс всякая эзотерика про «я — божество».
«Бывший муж — интеллигентный, романтичный, сильный и смелый юноша, очень вежливый, из прекрасной семьи. Носил цветы, встречал с работы, поддерживал во всем. Был на родах вместе со мной. В меру сил носился с ребенком. Потом его ударило пыльным мешком, и сначала он на 180 градусов развернул свои политические взгляды. Ещё через полгода начал обвинять всех окружающих, прежде всего меня, что не дали ему пойти в армию, потом я стала недостаточно хороша. Читал мужские форумы,жаловался на тяжкую жизнь всем, кому мог, на дом под предлогом тяжкой работы забил. Цеплялся к любой трате, даже когда работала только я».
Причина третья: женщин осуждают за «разборчивость»
С одной стороны, женщин обязуют внимательно присматриваться к мужчинам, обращая внимание на все мелочи, с другой — осуждают за это. Заинтересовалась доходом? Корыстная дрянь! Просит познакомить с родителями? Без мыла лезет в семью! Позвонила бывшей спросить, почему развелись и какие сейчас отношения с ребенком? Вообще чокнутая какая-то, совсем берегов не видит.
То есть женщины должны тщательно изучить, что представляет собой мужчина, но только делать этого нельзя, потому что должна быть любовь, а не научные изыскания.
Любую девушку, которая прямо говорит, что ее партнёр должен соответствовать каким-то требованиям, тут же сметает бурей негодования, даже если параметры самые простые — умеет говорить и не промахивается ложкой мимо рта. Однако как только женщина становится жертвой, о требовании закрыть глаза и отдаться чувству забывают: так, погоди,милая, как это ты за него замуж вышла, не проинтервьюировав всех живых родственников и не запросив письменных рекомендаций от всех бывших, включая Машеньку из детского садика, на которой он собирался жениться в пять лет?
И даже если женщина слышит звоночки, если её что-то настораживает, её начинают убеждать, что на самом деле всё нормально.
Иногда это делает сам мужчина: мол,с ребёнком не даёт общаться экс-жена, а сам бы я хоть каждый день ездил. Иногда подключаются подруги и родственники: это даже хорошо, что со своим попкорном в кино ходит, экономный, всё в семью. Пьёт каждый день? Так всего бутылку пива, у меня вот отец-дед-брат-сват каждый вечер стопку водки опрокидывал, и ничего, уважаемый человек,прекрасный муж, до 90 лет прожил и здоровым умер. Ревнует? Так это от большой любви,радуйся. Запрещает звать домой подруг? Отличный муж, другой бы сам уговаривал их зайти, потом бы в постели с какой-нибудь из них и нашла. Выследил, где живешь,и месяц букеты на порог квартиры клал? Как романтично!
Вся мировая культура наполнена токсичными мужскими образами. С детства девочкам показывают мультфильмы, где советуют выйти замуж за чудовище, которое держит красавицу взаперти, ведь доброта и любовь, милая, превратят его в принца. Женой царствующей особы советуют стать после вечера знакомства, пусть даже кавалер не помнит лица девушки и бегает по городу с тестовой туфелькой. Эстафету перенимает кино, которое то советует сменить жениха на внезапно оказавшегося в квартире пьяного мужика, то выставляет даром небес запойного алкоголика, который теперь всё будет решать «только на том простом основании, что он — мужчина». Даже покровители семьи и брака — Пётр и Феврония — поженились лишь потому, что первый заболел, а вторая потребовала свадьбы за лечение (и то первый раз Пётр пытался девушку обмануть,да только она заранее к этому готовилась, не исцелив князя до конца).
Женщинам постоянно повторяют, что любое, даже самое отвратительное поведение мужчин нормально и не стоит на это обращать внимание. Но как только случается беда,тональность хора меняется: где были твои глаза, сама же говорила, что пьет и психует каждый раз, когда тебе звонят мужчины. Что ты хотела? Сама виновата.
«Познакомилась я как-то с парнем: разведённый, симпатичный, зарабатывал хорошо. Но чую — что-то не то. А народ вокруг: дура, держись, смотри, какой парень. И тут по закону повышают алименты, и как они с бывшей начали за каждые полторы тысячи судиться — жуть! А потом он и говорит: я им алименты плачу, ещё и подарков на ДР детей от меня ждут. Вот тут я и сбежала. Долго мне ещё говорили, какая я дура,такого парня бросила».
«Сыну сестры 9 лет, папаша растворился в год, спецом скрывает доходы, чтобы не платить алименты. Родственники сестре давеча выдали: ты, главное, ребёнка против отца не настраивай, он ещё молодой (36 лет), не осознал себя, а вот почувствует себя отцом, потянется к ребенку — нужно, чтобы сын в этот момент от него не отвернулся, рад был».
«Приятный шутливый парень, спортсмен, работящий (труд умственный), хороший друг,готовый выручить деньгами, хозяйственный, просто однажды утром убил домашнего питомца подруги, с которой встречался 7 лет. Был трезв и вменяем при этом. Девушка съехала на следующий же день. А некоторые ей до сих пор пеняют, что убийство птички — это не повод бросать такого хорошего парня».
Не существует правил и замеров, которые гарантировано позволят выбрать безобидного мужчину. Это не значит, что стоит пренебрегать простыми правилами безопасности — избегать алкоголиков или любителей рассуждать, в каких ситуациях можно и нужно бить женщин. Но эти примитивные инструкции не спасают от всех проблем, как каска на стройке не поможет, если под вами рухнет пол.
Всякий раз, когда вас или другую женщину спрашивают, где были ваши глаза,поинтересуйтесь в ответ, почему этот вопрос не задают тому, кто причинил вред. Как он не понял, что нельзя так поступать? Чему учили его родители? О чём он думал?
Это гораздо правильнее, чем выяснять, куда смотрели женщины. Чем больше вопросов будут задавать не жертвам, а насильникам, домашним боксерам и неплательщикам алиментов, тем больше шансов, что таких людей будет всё меньше и меньше.
