Рассылка Черты
«Черта» — медиа про насилие и неравенство в России. Рассказываем интересные, важные, глубокие, драматичные и вдохновляющие истории. Изучаем важные проблемы, которые могут коснуться каждого.

«Щекотка памятника и барбекю на Вечном огне»: как россиян сажают в тюрьмы за «осквернение» символов воинской славы

марсово поле, вечный огонь
Читайте нас в Телеграме

Кратко

В российских СМИ почти каждую неделю пишут о случаях осквернения памятников: люди танцуют у мемориалов ветеранам Великой Отечественной войны, греют руки над Вечным огнем или забираются на постаменты. Чаще всего это неэтичное поведение не несет реального вреда ни обществу, ни самому монументу. Тем не менее за подобные действия в России предусмотрено наказание по уголовной статье за реабилитацию нацизма, а с началом российского вторжения в Украину количество дел за «осквернение» памятников или «неуважение к сведениям о воинской славе» выросло более чем в пять раз. «Черта» разобралась, как за символические действия россияне получают реальные сроки.

До лета 2023 года инстаграм-блогерка из Самары Алена Агафонова была неизвестна — она не высказывалась на политические темы и вела свои соцсети так же, как и большинство людей: выкладывала собственные удачные фотографии, «инстаграмные» фото еды и снимки из путешествий. Но во время поездки в Волгоград девушка решила пошутить: она выложила сторис, на которой делает вид, что щекочет грудь монумента «Родина-мать зовет!». Это видео быстро разлетелось по сети — в распространении помог крымский пророссийский активист и доносчик Александр Талипов.

Так начался один из самых абсурдных случаев «осквернения» символов воинской славы. 24 июля 2023 года прокуратура Волгограда возбудила дело по статье об осквернении мест захоронения (ч. 1 ст. 244 УК РФ) — за это преступление можно получить до трех месяцев лишения свободы. После этого девушка публично извинилась за ролик и назвала свое поведение глупым: «Я патриотична и люблю свою страну. <…> Приношу свои глубочайшие извинения всем, кого хоть как-то задела эта история, впредь буду внимательнее относиться к тому, что публикую. Мне очень жаль, что так вышло», — сказала она корреспонденту «Газеты.ру».

Публичное раскаяние ее не спасло. После инцидента девушка несколько месяцев провела за границей, но зимой 2024 года вернулась в Россию — ее задержали сразу по прилете в одном из московских аэропортов. 9 февраля блогерку отправили в СИЗО по статье о «распространении неуважительных к дням воинской славы сведений или осквернении символов воинской славы в интернете» (ч. 4 ст. 354.1 УК РФ). 4 апреля девушку признали виновной и приговорили к 10 месяцам принудительных работ и удержанию 10% зарплаты в пользу государства. Суд также на два года запретил Агафоновой публиковать что-либо в соцсетях.

«Эта девушка вообще не приближалась к мемориалу, не трогала его и никакого ущерба ему не нанесла, — комментирует это уголовное дело руководитель Исследовательского центра «Сова» Александр Верховский, — Фотография или изображение мемориала на экране — это не то же самое, что и сам мемориал. Уже не говоря о том, что и с изображением она тоже ничего дурного не сделала — не пририсовала на нем нацистский лозунг или что-нибудь еще». 

Как россияне оскверняют памятники

Дело Алены Агафоновой — одно из десятков подобных правонарушений за последние годы. Первый приговор по третьей и четвертой частям статьи о реабилитации нацизма вынесли в 2018 году. Следующие два года такие случаи были единичными, но уже в 2021 году дел о реабилитации нацизма было восемь, а после начала войны в Украине число приговоров резко подскочило — 24 уголовных дела в 2022 году, и 43 — в 2023. По данным Avtozak LIVE, которыми они поделились с «Чертой», только с января по май 2024 года по статье об осквернении символов воинской славы завели 23 уголовных дела. Как и в случае с «щекоткой» памятника, подавляющее большинство таких преступлений не наносят никакого вреда монументам — так что люди получают наказание не за реальный ущерб, а за символическое действие. 

Среди преступлений часто попадаются дела о подогревании еды на Вечном огне. Так, в июне 2022 года 49-летний калининградец пожарил курицу на мемориале Великой Отечественной войны. Мужчину задержали, он полностью признал свою вину. На вопрос, зачем он так поступил, калининградец объяснил сотрудникам правоохранительных органов, что был голоден и пьян. Спустя несколько месяцев еще один житель Калининграда пожарил колбасу на Вечном огне мемориального комплекса «Памятник 1200 гвардейцам». 

монумент вечной славы, вечный огонь, памятник воинам
Монумент Вечной славы в Новомосковске Тульской области. Фото: Flickr

Житель Вятских Полян Виталий Мамашев обжигал на Вечном огне изоляцию электрических кабелей — вероятно, впоследствии он собирался сдать их на металлолом. Полицейские поймали 43-летнего мужчину с поличным у памятника «Воинам-землякам», дело поступило в суд в марте 2024 года. Вскоре после этого обвиняемый умер, и 10 апреля Кировский областной суд прекратил производство по этому делу. За такое же преступление — обжиг кабелей на огне — осенью 2023 мужчину в Тульской области приговорили к десяти месяцам лишения свободы. 

«Таких случаев, к сожалению, довольно много, — объясняет Александр Верховский, — Часто это делают бездомные люди, которые не нашли себе другое место. Да, это весьма неэтичное поведение, и, конечно, какая-то санкция за это уместна, но все-таки не уголовное дело. Эти действия было бы правильно квалифицировать как мелкое хулиганство».

Часто «оскверняющими» памятники оказываются подростки. В октябре 2022 года две девушки пожарили маршмеллоу на Вечном огне в Звенигороде. Местная жительница засняла детей на видео и сделала им замечание: «Огня больше нет нигде, а разводить нельзя», — объяснила свой поступок одна из девочек. Пожарить зефир на Вечном огне пробовали также подростки из Перми и Казани

Другой тип преступлений, связанный с осквернением памяти ветеранов, — прикуривание сигарет от Вечного огня. Причем иногда наказание настигает правонарушителей спустя годы после поступка: в сентябре 2022 года на 39-летнего жителя Красногорска завели дело о реабилитации нацизма из-за того, что он прикурил от Вечного огня 11 лет назад.

Редко, но все же бывает, когда памятнику действительно наносят повреждения. Но наказания за подобные действия тоже часто неадекватны содеянному. В Ухте 8 мая 2022 года, по версии следствия, местный житель Владислав Вертинский нанес надпись «путлер карут» (орфография сохранена) из баллончика с желтой краской на мемориал «Вечный огонь». Верховный суд Республики Коми усмотрел в этом поступке не только осквернение символа воинской славы России, но и повреждение мемориального сооружения, увековечивающего память погибших в период Великой Отечественной войны (п. «б» ч. 2 ст. 243.4 УК). С 14 мая 2022 года обвиняемый находился в СИЗО, а в конце сентября 2022 года его признали виновным и приговорили к трем годам колонии-поселения.

Другие варианты «осквернения» включают в себя танцы у мемориалов, акробатические трюки у Вечного огня или даже секс у мемориала воинской славы. Есть случаи, когда уголовное дело заводили и за то, что люди ели семечки у памятника.

вечный огонь в кронштадте, никольский собор
Вечный огонь у Морского Никольского собора, Кронштадт. Фото: Flickr

Среди приговоров встречаются дела, которые действительно связаны с первоначальным смыслом этой статьи, — об отрицании или прославлении нацистских преступлений. Так, в ноябре 2023 года в Санкт-Петербурге вынесли приговор 17-летнему подростку, который пришел к памятнику Ольге Берггольц, потоптал цветы у монумента и вскинул правую руку в нацистском приветствии. В качестве наказания молодому человеку назначили 120 часов обязательных работ. Александр Верховский считает, что это один из немногих случаев адекватного правоприменения статьи: «Человек действительно сделал что-то соответствующее этой статье и получил пропорциональное наказание. Никто его за это в тюрьму не посадил». 

Но подавляющее большинство людей судят за проступки, ничего общего с нацистской идеологией не имеющие.

Одно правонарушение — три статьи 

Осквернение памятника или символа воинской славы может попадать сразу под несколько статей: о реабилитации нацизма, о дискредитации российской армии (ст. 280.3 УК РФ) и о вандализме по мотивам политической или идеологической ненависти (ч. 2 ст. 214 УК РФ). По словам Александра Верховского, отличить одно от другого не всегда возможно, и это дает следователю возможность квалифицировать дело по своему усмотрению: «Общего порядка нет и не может быть. Потому что когда есть очень близкие составы в Уголовном кодексе, то можно написать сколько хочешь комментариев — все равно следователи будут путаться. Я подозреваю, что они по тем или иным соображениям выбирают статью помягче или потяжелее».

По статистике исследовательского центра «Сова», статью о вандализме по мотивам политической ненависти чаще всего дают за «осквернение» символов нынешней войны в Украине — таким правонарушением может быть порча баннера с информацией о контрактной службе или даже антивоенная надпись на заборе. «Осквернение» всех остальных памятников, например, монументов ветеранам Второй мировой, скорее всего квалифицируют как «реабилитацию нацизма» — это и делает статью 354.1 такой популярной.

При этом получить наказание в виде реального лишения свободы по статье о «реабилитации нацизма» даже проще, чем за дискредитацию российской армии. Это связано с тем, что по уголовной статье о «дискредитации» уголовная ответственность наступает только при повторном правонарушении. 

Суд решает на глазок

В статье о реабилитации нацизма четыре части — первые две относятся к «отрицанию фактов», «одобрению преступлений» и «распространению заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны и ветеранах». Уголовный кодекс также запрещает «выражать явное неуважение к сведениям о днях воинской славы и памятных датах России» и «оскорблять память защитников Отечества». Человек, который хулиганил у Вечного огня, скорее всего получит третью часть статьи — именно в ней говорится об осквернении символов воинской славы. 

Как отмечает Александр Верховский, сложность с правоприменением этой статьи в том, что в законодательстве не сформулирован перечень этих символов воинской славы. Пока что такой статус закреплен только за Георгиевской лентой — отдельный закон об этом Путин подписал в декабря 2022 года. При этом Вечный огонь, за осквернение которого заводится большая часть дел, ни в каких списках не фигурирует.

Еще одна правовая проблема касается памятных дат. Перечень Дней воинской славы, за неуважение к которым может последовать уголовное наказание, действительно существует. Но кроме известного всем Дня защитника Отечества и 9 мая, в этот список входит более десятка неочевидных дат. Например, 18 апреля — День победы русских воинов над немецкими рыцарями на Чудском озере в 1242 году, 10 июля — День победы русской армии над шведами в Полтавском сражении в 1709 году, 11 сентября — День победы русской эскадры над турецкой эскадрой у мыса Тендра в 1790 году, и другие даты.

Большинство россиян о существовании этого списка просто не знает, уверен Александр Верховский: «Даже дату Бородинской битвы не каждый вспомнит — я уж не говорю о чем-то менее популярном. И знать эти даты россияне не обязаны. Поэтому суд решает на глазок, какие именно даты можно осквернять, а какие нет». 

Ясности нет и в том, какое наказание можно получить по статье об оправдании нацизма. Диапазон велик — от штрафа до лишения свободы на срок до пяти лет. Анализируя известные центру «Сова» приговоры за 2023 год, Верховский заключает, что самое частое наказание по статье 354.1 — это именно лишение свободы. Реальный срок можно получить как за слова, так и за действия: жителя Самары на два года отправили в колонию–поселение за то, что он назвал «уголовницей» Зою Космодемьянскую, йошкаролинец Денис Давыдов получил три года колонии строгого режима потому, что «потоптался» по монументу «Вечный огонь» в центральном парке города. Остальные виды наказания по статье о реабилитации нацизма — штрафы, условное лишение свободы или исправительные и другие виды работ — распределяются по общему числу приговоров поровну. 

Уголовное дело за фото, которое никто не увидел

Одним из тех, кому назначили исправительные работы за реабилитацию нацизма, был студент-географ из Перми Даниил Шестаков. Его дело слушалось в 2020 году и было в числе первых по этой статье в России. Тогда из-за ковидных ограничений акция «Бессмертный полк» проходила онлайн — желающие присоединиться могли загрузить на сайт движения фото своего родственника, участвовавшего в войне, чтобы 9 мая она появилась в трансляции. Шестаков тоже решил поучаствовать, но выложил на портал фото генерала Власова — советского военачальника, который в ходе Великой Отечественной войны перешел на сторону нацистской Германии.

Через три недели рано утром к Шестакову пришли силовики: сотрудники Центра по борьбе с экстремизмом, сотрудники Следственного комитета по особо важным делам и ОМОН. Студенту предъявили обвинение по статье о реабилитации нацизма и изъяли всю технику: компьютер, телефон, флешку и роутер. «Я тогда немножко испугался, растерялся и начал отвечать силовикам то, что они хотели услышать, — вспоминает в разговоре с «Чертой» те события Шестаков, — Я раскаялся перед ними за свой поступок, но, разумеется, делать этого не хотел».

Даниил Шестаков, которому сейчас 27 лет — убежденный коммунист. В числе своих любимых философов он называет Карла Маркса, Владимира Ленина и Фридриха Энгельса. Молодой человек интересуется историей ХХ века со школы, а в 11 классе писал исследовательскую работу, обличающую сталинизм. По мнению Шестакова, генерал Власов был идейным коммунистом и боролся против Сталина. При этом молодой человек неоднократно заявлял, что не поддерживает идеологию нацизма или национализма.

Даниил Шестаков. Фото: Михаил Лобанов для «МБХ медиа»

Вначале Шестаков признал вину. По его собственным словам, он поступил так из-за юридической безграмотности: «На допросе у меня был государственный адвокат и следователь. Они убедили меня в том, что лучше всего для меня будет признать вину и вымолить судебный штраф. Конечно, я пытался объяснить следователю мою позицию, но он не хотел меня слушать. Он спрашивал: выкладывал ли я фото генерала Власова? Я отвечал, что да. “Значит, ты реабилитировал нацизм, давай мы с тобой это признаем”. Я пожал плечами: “Вам виднее, вы же следователь”». 

Но позже интересы Шестакова стала защищать адвокат из правозащитной группы «Агора» Анастасия Шардакова, и стратегия подсудимого поменялась. Во время суда защита настаивала, что администраторы сайта «Бессмертный полк» заблокировали заявку Шестакова, так что «распространения каких-либо сведений» не произошло.

Несмотря на это, в ноябре 2020 года Пермский краевой суд признал Шестакова виновным по статье о реабилитации нацизма и квалифицировал его действия как публичное распространение сведений, выражающих явное неуважение к обществу (ч.3 статьи 354.1 УК РФ). Студенту назначили 9 месяцев исправительных работ с удержанием 15% в доход государства. Шестаков вместе с адвокатом подавали апелляцию и кассацию, но приговор остался в силе. 

Чтобы отработать наказание, Шестаков устроился дворником. По словам молодого человека, в другие места его не брали из-за судимости. Учебу в ПГНИУ — Пермском государственном университете — Шестакову пришлось оставить. «В университет приходили силовики, в преподавательском составе тоже не сильно обрадовались, что у меня судимость по реабилитации нацизма. Из-за давления со стороны преподавателей мне пришлось уйти, к тому же мне надо было еще работать и отмечаться в инспекции. Поэтому на данный момент у меня высшее образование не закончено». Шестаков ушел с четвертого курса: чтобы получить диплом, доучиться ему оставалось меньше года. 

Судимость по статье о реабилитации нацизма напомнила о себе снова, когда в начале 2022 года у молодого человека случился конфликт с сожителем его матери. Между мужчинами завязалась драка, родственники Шестакова заявили в полицию. По словам Шестакова, вскоре после этого инцидента они с родственником помирились и хотели закрыть уголовное дело по примирению сторон, но из-за судимости Даниила сделать это было уже невозможно. «Все, что мог сделать суд, это установить особый порядок. Он получился у нас только благодаря примирительному письму. Прокурор мне хотел назначить 11 месяцев колонии-поселения», — рассказывает Шестаков. В результате его осудили по статье об угрозе убийством (119 ч.1 УК РФ) и назначили наказание в виде года ограничения свободы. До августа 2024 года на Данииле остается непогашенная судимость.

Статья как инструмент пропаганды

С началом вторжения России в Украину количество дел по реабилитации нацизма растет — причем судят по ней не только за высказывания о героях или событиях Второй мировой, но и за протест против нынешней войны. Так, двух 22-летних жителей Орла судят за то, что весной 2023 года они закрасили граффити с буквой Z, георгиевской лентой и подписью: «Своих не бросаем». За осквернение символов воинской славы России, совершенное по предварительному сговору, им грозит до пяти лет лишения свободы. 

Одно из самых нашумевших уголовных дел, связанных с антивоенным протестом, — преследование певца Эдуарда Шарлота. После начала войны музыкант записал видео, на котором срывает Георгиевскую ленточку в виде буквы Z, а затем наступает на нее. Исполнитель выкладывал и другие ролики: на одном из них он в полуобнаженном виде исполняет песню на мотив «Дня Победы», на другом — прибивает фотографию патриарха Кирилла и свой военный билет к распятию. Еще на одном видео Шарлот сжигает свой российский паспорт.

В ноябре 2023 года Шарлота задержали в аэропорту Пулково. Кроме четвертой части статьи о «реабилитации нацизма», певца также обвиняют в «оскорблении чувств верующих» (часть 1 статьи 148 УК) и «повреждении официального документа» (часть 1 статьи 325 УК). Сейчас Шарлот находится в СИЗО. В январе 2024 года артист записал извинения, где раскаялся в своих «негативных действиях» и заявил, что был «религиозно заблудшим человеком». Также, по информации РБК, Шарлот написал письмо с персональными извинениями патриарху Кириллу.

В российском законодательстве нет необходимости в отдельной статье о реабилитации нацизма, убежден Верховский: «Что такое “клевета на политику Советского Союза”? А “оскорбление ветеранов”? Оскорблять людей, конечно, нехорошо, но для этого есть совсем другие нормы в уголовном, административном, и в гражданском законодательстве». По мнению руководителя центра «Сова», отдельная норма существует только потому, что «законодателю нужно изображать активность»: «Все те люди, которых сейчас судят по 354.1 статье, должны проходить по статье о мелком хулиганстве в административном кодексе. Но даже если правоприменитель строг, если человек действительно что-то испортил, то у нас есть статья о вандализме. Зачем придумали еще одну?»

Помимо того, что законодателям просто необходимо придумывать новые нормы, Верховский видит еще одно объяснение. Оно — в символическом смысле подобных преследований: «Такие приговоры посылают сигнал обществу. Применение этой статьи позиционируется как защита нравственных ценностей — то же относится, например, к статье о религиозных чувствах верующих. Статья 354.1 — это чистый случай, когда статья создана для того, чтобы служить инструментом пропаганды, а не правоприменения».