Паблики «позора»
«Я не очень любила делать интимные фотографии, считала, что если партнер хочет увидеть меня голой, пусть сделает это вживую. Но однажды я надолго уехала в другой город, и мой молодой человек попросил прислать ему обнаженные фото, — рассказывает Валерия (имя изменено). — Я прислала их ему, хотя и не очень хотела. Вскоре мы достаточно жестко расстались, а через год я увидела эти фото в группе “Шмары Москвы”. Там была отмечена моя страница в соцсетях, написано мое имя — в общем, все явки и пароли».
Описание паблика, в котором оказались фото героини, гласит следующее: «Выкладываем местных девушек легкого поведения-Шкур. (шалавы, проститутки и просто девушки, слабые на передок), чтобы пацаны знали, с кем мутить не стоит, или узнали, с кем можно замутить на одну ночь. Анонимность постов гарантируется на все 100%» (Орфография и пунктуация авторов сохранена — «Утопия».). Администраторы паблика отказались давать нам комментарии.
Только Вконтакте существует около восьми тысяч групп с похожими названиями и целями. В основном, это закрытые сообщества, в которые можно попасть либо за деньги — от 500 рублей за вход, это указано в самих пабликах, — либо предоставив интимные фото/видео девушки. Автор статьи написала в десять разных сообществ, но никто из администраторов не захотел с ней общаться. Двое занесли страницу корреспондентки в черный список.
После того как Валерия увидела свои фото в группе, она попыталась их удалить: «Я написала администратору, объяснила, что я не проститутка и снимки были сделаны для любимого человека. Он ответил, что я должна заплатить ему деньги за удаление фотографий. Уже не помню как, но уговорила его сделать это бесплатно. С человеком, который слил эти фото, я не связывалась, не видела в этом смысла. Мне хотелось как можно быстрее забыть эту ситуацию, стереть все следы». Валерия считает, что бывший партнер так поступил из-за мести и ревности — на тот момент у нее были новые отношения, и бывший об этом узнал.
Сейчас девушка категорически против того, чтобы посылать кому-то интимные фото и видео: «Как бы сильно я ни любила своего партнера, у меня теперь есть четкая позиция по этому вопросу. И всем своим подругам я не советую подобным заниматься. Интернет помнит все, а люди могут измениться в худшую сторону и подставить тебя».
По данным антивирусной компании ESET, 41% людей в России отправляли интимные фото партнерам. В 8% случаев партнеры шантажировали их и выкладывали эти фотографии в сеть. В Лаборатории Касперского утверждают, что каждый 11-й россиянин хранит интимную информацию на устройстве партнера.
Специалисты из Эксетерского университета (Великобритания) выявили показательное гендерное неравенство в данных преступлениях: 3 из 4 жертв утечки порнографических материалов — женщины. Соответственно, исследователи призывают признать такие преступления гендерно мотивированными. Лаборатория Касперского утверждает, что в России чаще всего порноместью занимаются мужчины — 9%, и только 3% женщин публикуют интимную информацию после расставания. В большей степени это связано с сексуальной объективацией и стигматизацией голого женского тела.
За время пандемии случаи порношантажа заметно увеличились. Так, например, в Великобритании жалобы на сливы интимных видео участились на 22%, а жертвами угроз порномстителей стала каждая седьмая женщина в стране.
«Блокировать не надо — будет хуже»
Анна (имя изменено) стала жертвой порношантажа совершенно случайно. Когда ей было 18, ей написал бывший молодой человек и попросил одолжить денег. Она тогда сильно удивилась — к тому моменту они не общались уже год. Оказалось, что ей писали мошенники. Из переписки они поняли, чью страницу взломали, и, видимо, решили поискать интимные фото. Они нашлись.
«Если ты не скинешь нам деньги, мы разошлем всем твои фотографии» — такое сообщение я получила через пару месяцев прямо в разгар поступления в университет. Затем посыпались бесконечные ссылки на страницы пабликов со сливами девушек и угрозами, что мои фото пополнят этот список. Я заблокировала аккаунт, но они написали с другого, добавив: «Блокировать не надо, будет хуже».
Анна не предприняла никаких действий, а затем увидела слитые фотографии в комментариях университетского сообщества «Подслушано», в котором общаются студенты. К фото были приложены имя и ссылки на личные аккаунты девушки в соцсетях. «Я была в шоке. Только окончила школу, поступила в вуз и тут такое. Хорошо, что все провисело меньше дня — за меня заступился парень со старшего курса и попросил администраторов удалить фотографии. Он потом писал мне слова поддержки, просил не винить себя. Говорил, что виноваты только те, кто это скинул».
Этот случай сильно повлиял на жизнь Анны: все ее страницы в соцсетях скрыты до сих пор, она боится выкладывать фотографии и брать трубки с незнакомых номеров. «Я пару лет ходила в метро и оглядывалась — казалось, что все смотрят на меня, что меня кто-то узнает. О случившемся знают только два близких человека, я не могла сказать кому-то еще — было стыдно, я чувствовала себя отвратительно».
«Секс — это тонкая, личная и часто табуированная тема. Мы готовы обсуждать и разделять ее с очень ограниченным кругом людей, — объясняет практикующий психолог и гештальт-терапевт Валерия Домрачева. — А когда из-за слива интимных фото или видео круг расширяется, и их могут увидеть десятки, а то и сотни людей, происходит вторжение в психику, и ощущаться это может как насилие».
Она сравнивает это восприятие с переживанием ребенка, которого будут стыдить и ругать, и совершенно неважно, сколько человеку лет: 17, 25 или 50. В любом случае после такой ситуации Домрачева предлагает обратиться к специалисту и исследовать тему секса, собственной сексуальности. «Люди могут как угодно поступать с нами, они могут быть жестоко, дурно воспитаны, они могут быть меркантильны или больны. Но снизить способность этого влияния в наших силах, — добавляет она. — Помните, что в такой ситуации оказаться не стыдно и вы в любом случае правы».
От порномести не застрахован никто — с подобным сталкиваются и публичные люди, ведь шантаж богатых и знаменитых — лакомый кусок для вымогателей. Хакеры требовали деньги за интимные фотографии в том числе у Дженнифер Лоуренс, Блейк Лайвли, Рианны, Скарлетт Йоханссон и многих других.
Российские знаменитости не исключение. В 2014 году Ксения Бородина оказалась в центре скандала — хакеры взломали ICloud телеведущей и потребовали миллион рублей за то, чтобы фото ее обнаженного тела не стали достоянием общественности. В итоге, фотографии слили в сеть, а Ксении пришлось оправдываться на всю страну в программе «Прямой эфир» на телеканале Россия-1.
В 2020 году жертвой хакеров стал футболист Артем Дзюба. Из-за интимного видео с его участием бывший тренер сборной России Станислав Черчесов даже отстранил спортсмена от нескольких игр.
В июле этого года анонимные телеграм-каналы распространили личную переписку оппозиционного политика Ильи Яшина и его жены, солистки группы «АлоэВера» Веры Мусаелян. Среди сообщений хакеры нашли интимные фото и видео с участием певицы. Мусаелян вначале отказалась комментировать ситуацию, а затем лишь отшутилась на эту тему в историях своего аккаунта в Инстаграм: «В конце концов, чего вы обо мне не знали». Позже Мусаелян выложила зацензуренную интимную фотографию в Инстаграм и написала, что голое тело — это не стыдно. Пользовательницы соцсетей стали выкладывать похожие фотографии в поддержку исполнительницы и рассказывать о своем опыте порношантажа.
Закон на вашей стороне
Ни одна из героинь статьи не стала обращаться в полицию, чтобы наказать обидчиков. На вопрос «почему» ответ почти единогласный — «нет доверия». Формально порноместь в России уголовно наказуема — такие дела могут проходить по нескольким статьям УК РФ: «Нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина» (ст. 136 УК РФ), «Незаконные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов» (ст. 242 УК РФ) и другие. Но на практике подобные кейсы редко доходят до российского суда из-за предубеждений работников правоохранительных органов.
Широко известно дело Валерии Володиной, которая столкнулась с порношантажом со стороны бывшего партнера. После расставания ее страницу в соцсетях взломали, и вскоре там начали публиковаться ее интимные фотографии. Следственный комитет возбудил уголовное дело по 137 статье УК («Нарушение неприкосновенности частной жизни») в марте 2018 года, но уже в декабре приостановил его. Из-за угроз бывшего партнера и отсутствия помощи со стороны правоохранительных органов Володиной пришлось уехать из страны и обратиться в Европейский суд по правам человека, который вынес решение в ее пользу. Суд установил, что российские власти нарушили статьи 3 и 14 Конвенции (запрет пыток и бесчеловечного обращения, а также запрет дискриминации).
Юристка и правозащитница Алена Попова призывает не опускать руки в подобных ситуациях и наказывать насильника юридически. «Делать надо следующее: заверить все материалы у нотариуса (так называемый осмотр интернет страницы), подать заявление или в Следственный комитет РФ, или в полицию самостоятельно или с помощью адвоката, работать с психологом (в России есть психологи и НКО, которые помогают бесплатно жертвам насилия)», — пишет она в предисловии книги о порношантаже «Я так не хотела».
Попова отмечает, что не надо просить администраторов сайтов удалить фотографии до похода к нотариусу и осмотра страницы — только заверенные у нотариуса скриншоты страниц считаются доказательством. «Вы должны понимать: ваши права нарушены и вас защищает закон, а преступник должен быть наказан, потому что этот закон нарушил. И что бы кто ни говорил, вы должны знать, что закон на вашей стороне», — говорит юристка.
Дипфейки — новое оружие порномстителей
Стать жертвой порномести можно, даже если человек никогда не делал интимные фото или видео. Искусственный интеллект может синтезировать человеческие изображения с разными выражениями лица и создавать из них фальшивки — дипфейки. За последние несколько лет участились случаи их распространения. Так, например, Раффаэла Споун из США шантажировала соперниц своей дочери по черлидингу с помощью этой технологии. Она рассылала фальшивые фото не только девочкам, но и их друзьям, родителям, а также владельцам спортзала, где они тренировались.
Мировых селебрити этот феномен также не обошел стороной. Актриса и певица Белла Торн неоднократно становилась жертвой дипфейков: однажды ее лицо «взяли» из видео, где она записывает обращение отцу, и использовали в ролике, где девушка мастурбирует в машине.
Технология дипфейков позволяет любому, у кого есть компьютер и доступ к интернету, создавать реалистичные фотографии и видеоролики, на которых люди говорят и делают то, чего они на самом деле не говорили и не делали. Согласно отчету стартапа Deeptrace, в начале 2019 года в сети было 7964 дипфейк-видео, а всего через девять месяцев эта цифра подскочила до 14 678.
Количество такого контента в сети стремительно растет, и это большая проблема. Обезопасить себя от дипфейков можно единственным образом — не выкладывать никакие изображения со своим лицом в сеть. Но в эпоху глобализации и распространения социальных сетей это практически невозможно.
В редких случаях правосудие в России все-таки встает на сторону жертв порношантажа. Так, в 2013 году жителя Москвы Михаила Балицкого осудили на 3,5 года за то, что он выложил в сеть интимные фото своей бывшей девушки. Его признали виновным по двум статьям: «Нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина» (ст. 136 УК РФ) и «Незаконные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов» (ст. 242 УК РФ). За такое же преступление в 2019 году жителя Калининградской области приговорили к 150 часам обязательных работ. Мужчина не просто выложил фотографии бывшей жены, но и создал от ее имени страницу на сайте знакомств и вел переписку с ее «поклонниками». Интимные фото были доступны для всех посетителей сайта.
Оказавшись в подобной ситуации, пострадавшие должны помнить, что против них совершаются противоправные действия, а порношантаж — это уголовное преступление, за которое обидчики обязаны понести наказание.
